El desarrollo de la sociedad no es producto de la casualidad, es un intrincado esfuerzo de iguales por avanzar.
miércoles, 30 de mayo de 2012
jueves, 10 de mayo de 2012
El Silencio Nueva Época
viernes, 27 de abril de 2012
Las Campañas Políticas y las Campañas Publicitarias: Del Marketing Político a la Compra del Voto en las Elecciones de 2012 en México.
Dr. Francisco Morales Zepeda
domingo, 1 de abril de 2012
Al Diablo con estos "Intelectuales"
jueves, 15 de marzo de 2012
jueves, 29 de diciembre de 2011
Ley de Mercados, Tianguis y Pequeño Comercio de Sinaloa

Dr. Francisco Morales Zepeda
De manera reiterada las políticas públicas de Sinaloa y del país hablan del apoyo a las PyMES (Pequeñas y Medianas Empresas), pero en los hechos este el tejido empresarial está abandonado, no cuenta con apoyos que le permitan competir, basta con analizar uno de los segmentos que conformas este sector de la economía como son los Mercado, Tianguis y Pequeño Comercio y darnos cuenta de las condiciones de desventaja con el que compite frente las grandes superficies (supermercados y plazas comerciales), encontrando que el crecimiento desmedido e incontrolable de estos últimos ha centralizado espacialmente la economía en unas cuantas manos.
Uno de los aspectos que condenan a una vida incierta a los mercados municipales, es el desplazamiento espacial del comercio las regiones urbanas, esta continua modificación de las pautas espaciales de consumo de la población se expresa en el caso de México en la caída del centro de la ciudad como expresión del espacio de consumo su población, el surgimiento de nuevos centros o centros intermedios que difuminan a la ciudad para convertirla en una “ciudad difusa”, sobre todo en las ciudades medias y grandes; lo que obliga a repensar el concepto de mercado, no en su carga cultural pero sí en su distribución espacial interna. (Morales, 2008)
El desplazamiento espacial del consumo y su concentración en unas cuantas manos ha condenado a miles de pequeños negocios al ostracismo y el abandono, aspecto que se enmarca en las concepciones neoliberales de la economía, bajo la falsa premisa que el “mercado” autoregulará la economía, aspecto que ha significado a lo largo de treinta años la desintegración de las empresas familiares en nuestro País.
Distintos Estados en México (Durango, Guanajuato, Colima) y la Ciudad de México, han impulsado Leyes para regular e incentivar el desarrollo de las PyMes, a través de propuestas especificas para segmentos concretos del sector servicios. En el caso de Sinaloa diez años de aplicación de políticas no cíclicas en las Políticas Públicas para apoyar al comercio no han funcionado (Gámez, 2011), demostrando la necesidad de cambiar la óptica de las propuestas.
Cambiar el enfoque de apoyo implica incentivar la economía de la pequeña empresa a través del apoyo a las existentes y la incorporación de nuevos competidores (regulación de la actividad), aspecto que en la lógica de la economía institucional permite una sinergia positiva en el desarrollo económico local al reducir las externalidades negativas.
Una Ley de Mercado, Tianguis y Pequeño Comercio no es una corset, para detener la economía del estado de Sinaloa, por el contrario es un incentivo para la inversión y la posibilidad de solucionar condiciones que sientan las bases de un crecimiento económico basado en la consolidación del mercado interno, desintegrado por las políticas neoliberales usadas como recetario en las últimas décadas del siglo XX en nuestro país, para poner en marcha el potencial de desarrollo interno de Sinaloa.
Referentes
Gámez Gastelum Rosalinda (2007) Análisis de las políticas públicas en apoyo a las Pymes. Caso Sinaloa, Foro para el Estudio de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, UAM http://asoea.azc.uam.mx/f_uam_mipymes/ponenc2f/0027.pdf
Morales, Zepeda Francisco (2008) El Mercado en México la Cultura Viva, Kaosenlared.nethttp://old.kaosenlared.net/noticia/mercado-en-mexico-cultura-viva
Parques Industriales Inalcanzables para las PyMES
http://elempresario.mx/emprendedores/parques-industriales-inalcanzables-pymesmiércoles, 21 de diciembre de 2011
Indicadores de Democracia

lunes, 17 de octubre de 2011
jueves, 29 de septiembre de 2011
Las Ganancias Inmorales en las Bolsas de Valores
Dr. Francisco Morales ZepedaLas enormes ganancias en las bolsas de valores en el mundo han hecho que la humanidad entera se encuentre al borde de una desgracia humanitaria de proporciones catastróficas, sin embargo los dueños de los capitales no tienen ningún remordimiento, insisten en mantener un enorme margen de ganancia, aún a costa de la desgracia de millones de personas.
El sistema financiero mundial se ha convertido en un sistema que está en contra de los seres humanos, aspecto que nos habla del propio proceso de deshumanización de quienes han desmantelado a las instituciones.
La inmoralidad de las ganancias desprecia a los seres humanos, no sólo en sus sueños sino además en cada uno de los aspectos que han logrado que los humanos superen años de opacidad y oscuridad como en la edad media o en el oscurantismo religioso.
La desregulación de la que han hecho gala los neoliberales durante más de 20 años han desfigurado las estructura de regulación de los estados nacionales hundiendo a la población en olas continuas de miseria y enriquecimiento desmedido de unos cuantos.
La estrategia no es no es sólo el enriquecimiento, es además la inmovilidad de la humanidad y su embrutecimieniento para instaurar un nuevo oscurantismo, en el que las ideas del liberalismo y el socialismo de los siglo XVIII, XIX y XX sean arrasados del pensamiento humano, llevándonos nuevamente a un control social bajo la férula del mercantilismo pragmático de la ganancia.
Los acontecimientos en Europa en los últimos años, y en Islandia nos demuestra dos rostros de una acción social. En el caso de Islandia la sociedad se ha volcado a recuperar a las instituciones y obligar al país a intervenir en beneficio de la población, mientras que en las manifestaciones en España y Grecia el pueblo no ha logrado tomar el control de sus instituciones y darle un vuelco a las condiciones de miseria a las que son condenados.
No son pocos los historiadores (entre ellos Raymond Aron) que consideran que el camino de la democracia es indispensable para el desarrollo, pero su defensa de las instituciones liberales del siglo XIX no es en lo absoluto una patente de corso para desmantelas los fundamentos sociales de la búsqueda de la igualdad social por el comunismo, menos aun ante las ganancias inmorales que representan el sistema financiero y sus casas de especulación como son las Bolsas de Valores.
Referencias:
Entrevista con un Broker en CNN
Revolución Islandesa
http://www.youtube.com/watch?v=cBAgEUCCdq8&feature=player_embedded


