Ley de Mercados, Tianguis y Pequeño Comercio de Sinaloa

Dr. Francisco Morales Zepeda

De manera reiterada las políticas públicas de Sinaloa y del país hablan del apoyo a las PyMES (Pequeñas y Medianas Empresas), pero en los hechos este el tejido empresarial está abandonado, no cuenta con apoyos que le permitan competir, basta con analizar uno de los segmentos que conformas este sector de la economía como son los Mercado, Tianguis y Pequeño Comercio y darnos cuenta de las condiciones de desventaja con el que compite frente las grandes superficies (supermercados y plazas comerciales), encontrando que el crecimiento desmedido e incontrolable de estos últimos ha centralizado espacialmente la economía en unas cuantas manos.

Uno de los aspectos que condenan a una vida incierta a los mercados municipales, es el desplazamiento espacial del comercio las regiones urbanas, esta continua modificación de las pautas espaciales de consumo de la población se expresa en el caso de México en la caída del centro de la ciudad como expresión del espacio de consumo su población, el surgimiento de nuevos centros o centros intermedios que difuminan a la ciudad para convertirla en una “ciudad difusa”, sobre todo en las ciudades medias y grandes; lo que obliga a repensar el concepto de mercado, no en su carga cultural pero sí en su distribución espacial interna. (Morales, 2008)

El desplazamiento espacial del consumo y su concentración en unas cuantas manos ha condenado a miles de pequeños negocios al ostracismo y el abandono, aspecto que se enmarca en las concepciones neoliberales de la economía, bajo la falsa premisa que el “mercado” autoregulará la economía, aspecto que ha significado a lo largo de treinta años la desintegración de las empresas familiares en nuestro País.

Distintos Estados en México (Durango, Guanajuato, Colima) y la Ciudad de México, han impulsado Leyes para regular e incentivar el desarrollo de las PyMes, a través de propuestas especificas para segmentos concretos del sector servicios. En el caso de Sinaloa diez años de aplicación de políticas no cíclicas en las Políticas Públicas para apoyar al comercio no han funcionado (Gámez, 2011), demostrando la necesidad de cambiar la óptica de las propuestas.

Cambiar el enfoque de apoyo implica incentivar la economía de la pequeña empresa a través del apoyo a las existentes y la incorporación de nuevos competidores (regulación de la actividad), aspecto que en la lógica de la economía institucional permite una sinergia positiva en el desarrollo económico local al reducir las externalidades negativas.

Una Ley de Mercado, Tianguis y Pequeño Comercio no es una corset, para detener la economía del estado de Sinaloa, por el contrario es un incentivo para la inversión y la posibilidad de solucionar condiciones que sientan las bases de un crecimiento económico basado en la consolidación del mercado interno, desintegrado por las políticas neoliberales usadas como recetario en las últimas décadas del siglo XX en nuestro país, para poner en marcha el potencial de desarrollo interno de Sinaloa.

Referentes

Gámez Gastelum Rosalinda (2007) Análisis de las políticas públicas en apoyo a las Pymes. Caso Sinaloa, Foro para el Estudio de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa, UAM http://asoea.azc.uam.mx/f_uam_mipymes/ponenc2f/0027.pdf

Morales, Zepeda Francisco (2008) El Mercado en México la Cultura Viva, Kaosenlared.nethttp://old.kaosenlared.net/noticia/mercado-en-mexico-cultura-viva

Parques Industriales Inalcanzables para las PyMES

http://elempresario.mx/emprendedores/parques-industriales-inalcanzables-pymes

Indicadores de Democracia

El debate en la UAS en las últimas semanas se ha situado en la legitimidad de los discursos, los grupos que están fuera del poder en la universidad hacen alarde de su "academicismo", pero caen en el Despotismo Ilustrado.

"Organismo Indicadores" (fitoplancton), personajes como Arturo Santa María Gomez, piensan que su presencia en la "critica" universitaria determina la existencia de la democracia en las instituciones, la verdad es que estos "indicadores", en su momento, al estar al frente de la universidad, han sido prepotentes, caciques, persecutores de la palabra, promotores de porros, e impulsores de agresiones contra quienes se han opuesto a su despotismo ilustrado, de ahí, la invalidez de sus palabras frente a los universitarios, por lo que la intención de venderle a MALOVA el pleito de salvar a la UAS no les queda, cuando han sido promotores directos de su debacle.

No son pocos los grupos que ha desplazado Hector Melecio Cuen Ojeda en la UAS, simplemente podemos mencionar a los distintos exrectores de la Universidad como: Audomar Aumada, Moreno Lizarraga, Ruben Rocha Moya, Guevara Reynaga, Gomer Monarrez, aunado a los eternos grupos opositores, como Aaron Quintero, entre otros. Todos ellos representan años de manejo discrecional en la UAS, años de acumulación de impunidad, en donde los derechos de los trabajadores estaban al capricho de los grupos de caciques que controlaban parcelas de poder dentro de la Universidad Autónoma de Sinaloa.

La Contrareforma de 1995 a la Ley Orgánica de la UAS, impulsada por Rubén Rocha Moya (grupo al que pertenecia Arturo Santamaria) dio la pauta para establecer un solo grupo hegemonico en la universidad, aspecto que retomaron los rectores que continuaron a Rocha, como Guevara Reynaga y Gomer Monarrez, quienes en su momento atesoraron acotar el poder de decisión de los estudiantes universitarios. Así, la llegada de Hector Melesio Cuen Ojeda (2004-2009), dio la pauta para el retiro del voto a los estudiantes y ahondar en una reforma a la ley orgánica que centralizó el poder en un grupo.

Los "nuevos indicadores de democracia" en la UAS en los hechos son náufragos del proceso de reforma de 2006 que vieron como sus pequeños feudos sucumbieron ante el marasmo, y que ahora, montados desde le chantaje "académico" hacen gala de una critica a modo para negociar con el poder establecido, sin devolverle el voto a los estudiantes, los cotos de poder perdidos, ese es el origen de su clamor, ese es el punto de partida de su reclamo, pero a lo largo de su paso por la historia de la universidad lo que han sido, y ahí están las pruebas para quien desee buscarlas, es un grupo de acólitos del poder, lambiscones del rector en turno, plumiferos de ocasión, que ahora se presentan como indicadores de la "excelencia" académica, cuando en los hechos a lo que se han dedicado es a detener el relevo generacional en la Universidad Autónoma de Sinaloa y llevar a un barranco a la juventud universitaria.

Flaco favor se haría Marío López Valdez (Gobernador de Sinaloa) haciendole caso a quienes desde el chantaje buscan recuperar su poder, sólo para garantizar su despotismo ilustrado, basado más en la simulación que en la aportación real al desarrollo de Sinaloa.

Referencias

http://old.kaosenlared.net/noticia/uas-sin-historia-discrepancia

http://old.kaosenlared.net/noticia/hector-melesio-cuen-ojeda-historia-terrorismo-academico-uas-iii

http://www.uasnet.mx/centro/deptos/arch_hist/cronica.htm

http://www.noroeste.com.mx/opinion.php?tipo=1&id=31675

http://forouniversitariojubilacion.wordpress.com/2007/05/05/analisis-la-pax-porfiriana-en-la-uas/

Los Alumnos del Bachillerato de la UAS se manifestan

Las Ganancias Inmorales en las Bolsas de Valores

Dr. Francisco Morales Zepeda

Las enormes ganancias en las bolsas de valores en el mundo han hecho que la humanidad entera se encuentre al borde de una desgracia humanitaria de proporciones catastróficas, sin embargo los dueños de los capitales no tienen ningún remordimiento, insisten en mantener un enorme margen de ganancia, aún a costa de la desgracia de millones de personas.

El sistema financiero mundial se ha convertido en un sistema que está en contra de los seres humanos, aspecto que nos habla del propio proceso de deshumanización de quienes han desmantelado a las instituciones.

La inmoralidad de las ganancias desprecia a los seres humanos, no sólo en sus sueños sino además en cada uno de los aspectos que han logrado que los humanos superen años de opacidad y oscuridad como en la edad media o en el oscurantismo religioso.

La desregulación de la que han hecho gala los neoliberales durante más de 20 años han desfigurado las estructura de regulación de los estados nacionales hundiendo a la población en olas continuas de miseria y enriquecimiento desmedido de unos cuantos.

La estrategia no es no es sólo el enriquecimiento, es además la inmovilidad de la humanidad y su embrutecimieniento para instaurar un nuevo oscurantismo, en el que las ideas del liberalismo y el socialismo de los siglo XVIII, XIX y XX sean arrasados del pensamiento humano, llevándonos nuevamente a un control social bajo la férula del mercantilismo pragmático de la ganancia.

Los acontecimientos en Europa en los últimos años, y en Islandia nos demuestra dos rostros de una acción social. En el caso de Islandia la sociedad se ha volcado a recuperar a las instituciones y obligar al país a intervenir en beneficio de la población, mientras que en las manifestaciones en España y Grecia el pueblo no ha logrado tomar el control de sus instituciones y darle un vuelco a las condiciones de miseria a las que son condenados.

No son pocos los historiadores (entre ellos Raymond Aron) que consideran que el camino de la democracia es indispensable para el desarrollo, pero su defensa de las instituciones liberales del siglo XIX no es en lo absoluto una patente de corso para desmantelas los fundamentos sociales de la búsqueda de la igualdad social por el comunismo, menos aun ante las ganancias inmorales que representan el sistema financiero y sus casas de especulación como son las Bolsas de Valores.

Referencias:

Entrevista con un Broker en CNN

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3404145/09/11/La-crisis-economica-es-un-sueno-hecho-realidad-para-aquellos-que-quieren-hacerse-ricos-.html

Revolución Islandesa

http://www.youtube.com/watch?v=cBAgEUCCdq8&feature=player_embedded

De la Guerra de Castas a la Guerra de Cofradías: Relatos de la Guerra Interna

Dr. Francisco Morales Zepeda

Las condiciones que está viviendo el mundo, en la segunda década del siglo XXI, es el retroceso que se expresa en la destrucción del derecho internacional y la imposición, por la vía de los hechos, de la orfandad a la humanidad, en donde los derecho civiles conquistados después de la segunda guerra mundial se están diluyendo de las constituciones (como ha sucedido recientemente en Grecia y España), bajo el reclamo del grito compulsivo de los ludópatas que invierten en las bolsas de valores en el mundo.

La desintegración de los estados nacionales a través de la aniquilación de la corresponsabilidad social en temas como salud, trabajo, educación, vivienda; lo que descarna el rostro real de una ideología que ha usado de 1960 a la fecha la distinción social como un arma para maniatar a los pueblos, destruyendo sistemáticamente los ideales liberales del siglo XVII, y con ello condenando a la humanidad a una involución histórica que nos lleva a la esclavitud humana y con ello al fascismo.

No es sólo es su culto a la tecnosfera lo que mueve a los neoliberales, es ante todo la sed de dinero sin importar la humanidad lo que los coloca como grupos altamente peligrosos para las sociedades del mundo, al instaurar de manera permanente modelos de terror como la “guerra preventiva” con Jorge Bush o “cambio de régimen” de Obama.

En esta vorágine mundial, los Estados Unidos Mexicanos (México) ha vivido la desintegración del Estado con un velocidad desmedida, desintegrando su identidad, rompiendo los ideales del liberalismo social que formaron al país y renunciando por completo los principios de la revolución mexicana, a tal punto, que hoy en día la juventud no cuenta con ningún referente social, ni teórico, que les permita enfrentar las duras condiciones de vida en las que nos encontramos.

El país que pasó de una guerra de castas en los siglo XVIII y XIX a una guerra social en el siglo XX, hoy ha involucionado a una Guerra de cofradías, en donde cada pandilla toma un pedazo del país e interpreta la ley de acuerdo a sus intereses, convirtiendo a las instituciones, en todos los niveles de gobierno en arietes al servicio de esos grupos específicos, negando en los hechos los derechos de los ciudadanos y convirtiéndonos así en parias.

El caso de las universidades es paradigmático, no sólo porque el actual presidente, Felipe Calderón, habla de novecientas nuevas universidades, sino principalmente porque en ellas la legalidad y los derechos de los profesores se ha convertido en pasto de los grupos de poder y capricho de los “gurús” de trepa puestos que únicamente piensan en sus propios intereses; entonces ¿Qué instituciones formo Felipe Calderón?

Lo que se ha impuesto en el país en la última década, bajo esta guerra de cofradías, es la desintegración de una visión nacional, pulverizando con ello todo aquel esfuerzo que permita el desarrollo del pensamiento crítico, y si son las universidades la cuna de estas ideas, ¿Cómo lograrlo si están imbuidas en el frente de esta misma guerra?

Las cofradías no sólo son previas a los gremios, también, son la forma de organización intermedia entre los clanes y las hordas, sus “leyes” se basan en el uso de la fuerza, la intimidación y la antidemocracia, aspectos que caracterizan a nuestro país en el siglo XXI. Lograr transitar fuera de esta lógica de despojo permanente pasa por la participación de la sociedad y la decisión de hombres y mujeres que reflexionen las condiciones deshumanizantes a las que nos conducen los intereses ludópatas de quienes ven en el dinero, no en la riqueza su única fuente de inspiración.

Las universidades, instituciones que debieran encabezar la critica, son las que están más maniatadas, sus organigramas son un teatro de operaciones de la guerra interna, la “guerra de escritorios”, en ella, los grupos "académicos" se ha perdido, se han diluido en el tiempo; lo que ha permitiendo que personajes grises, con perfiles meritocraticos sean hoy quienes incluso decidan -al margen de los meritos intelectuales- quién ingresa a la universidad y quien se encuentra fuera. Podemos preguntarnos ¿Es distinto en otras instituciones? ¡No! En todas las instituciones del estado mexicano, en todos sus niveles de gobierno, estamos viviendo una purga social, un rasurado permanente de las bases culturales en los que se pudiera soportar una transformación permanente de la sociedad mexicana, colocandonos siempre en el lindero de la ignorancias y la corrupción, siempre dependiendo del desarrollo y la innovación desarrollada en otras latitudes del planeta, siempre en manos de políticos ineptos.

Insistir en el estado de derecho, aferrarnos a las instituciones, plantar cara a la corrupción, en medio de esta lucha entre cofradías, es una labor titánica, pero todos los días somos víctimas de no luchar: tráfico de influencias, desfalco de las cuentas nacionales, hacer públicas las deudas privadas, estúpidos en los puestos públicos de decisión, inoperancia de las instituciones, asesinatos impunes, CORRUPCIÓN -que llega a ser sistémica- y MIEDO, mucho miedo.

Referencias:

Garay, José Luis (2010) Guatemala, México y Colombia: Los retos de la expansión del narcotráfico en el nuevo milenio

http://www.grupometodo.org/65GuateMexColl.pdf

La Generación del Segundo Centeario 6/09/08

Este próximo 13 de Agosto Están Por Cumplirse 2 Años de la Censura de la Generación del Segundo Centenario. Dejamos una muestra del programa para que se percaten qué incomodaba a los grupos empresariales y de poder en Sinaloa, por lo que se coludieron con la autoriadades de la Universidad Autónoma de Sinaloa para borrarnos del cuadrante. No lo han logrado.

¡Que se transmita ya La Generación del Segundo Centenario!

Entrevista con Raquel Gutierrez Aguilar

Plan Mérida y EU en la fracasada guerra contra el narco 4/4

Escuela de Las Américas Nido de Traidores

Cargamento no declarado en avión militar de EE.UU.

Hambruna y Miseria Capitalista en Estados Unidos. Panfilo en USA. No es ...